El senador McDonald Rivet prioriza las empresas estatales con 'Compre Michigan'

La senadora de Michigan, Kristen McDonald Rivet, representa el Distrito Senatorial 35, que incluye partes de los condados de Bay, Midland y Saginaw.

La senadora Kristen McDonald Rivet (D-Bay City) presentó una legislación el martes como parte de un paquete bipartidista que alienta al estado a contratar más empresas de Michigan al considerar ofertas de bienes o servicios. "Buy Michigan" (Senate Bills 316-317) tiene como objetivo dar a las empresas con sede en Michigan la oportunidad de contrarrestar las ofertas más bajas de empresas de otros estados en el proceso de adquisición del estado de Michigan. Los proyectos de ley fueron presentados por McDonald Rivet y el senador John Damoose (R-Harbor Springs). Según los patrocinadores del proyecto de ley, la legislación está diseñada para mantener más dólares de los impuestos estatales trabajando para fortalecer las economías locales de Michigan y aumentar los empleos mejor pagados en el estado. . "Siempre presionaré por buenos empleos y oportunidades que fortalezcan la economía de Michigan", dijo McDonald Rivet. "Podemos dar a las empresas de Michigan esta segunda oportunidad de ganar contratos estatales mientras mantenemos una competitividad justa en el mercado. Con esta propuesta, podemos utilizar mejor el dinero de nuestros impuestos manteniendo más de ellos en el estado. Este es un plan favorable a Michigan en todos los niveles: nuestros empleadores, trabajadores y contribuyentes estatales se beneficiarían". Damoose comentó: "En los últimos años, la Legislatura ha trabajado para aprobar numerosas medidas que apoyan a las empresas de Michigan y promueven el crecimiento en nuestro estado. Este es otro gran paso adelante y alienta una asociación entre los sectores público y privado de Michigan para mantener más dinero en movimiento a través de Michigan. economía."

La legislación propuesta daría a las empresas de Michigan una ventana de tiempo adicional para volver a presentar una oferta más baja para un contrato estatal si la oferta inicial más baja proviene de una empresa fuera del estado. Al hacerlo, las empresas locales tendrán otra opción para ganar el contrato, manteniendo los dólares de los contribuyentes de Michigan en casa y proporcionando al estado el precio más bajo posible.

Según la ley actual, el Departamento de Tecnología, Administración y Presupuesto de Michigan no está obligado a seleccionar un proveedor del estado que ofrezca la oferta más baja. "El estado de Michigan contrata alrededor de $16 mil millones anuales para bienes y servicios", dijo McDonald Rivet. "Este enfoque garantiza el mejor precio por bienes y servicios de la misma calidad o de mayor calidad, al mismo tiempo que da prioridad a las empresas y los empleos con sede en Michigan. Me alegra ver que está recibiendo apoyo bipartidista desde el principio".

Ella dijo que estos proyectos de ley no critican el sistema que se usa actualmente para otorgar contratos y no requieren que el estado contrate empresas de Michigan, sino que les dan a las empresas locales más posibilidades de obtener el contrato.

"Esto no quiere decir que tengamos un problema en Michigan con el uso de demasiados proveedores fuera del estado", dijo. “En la mayoría de los casos, utilizamos empresas de Michigan, pero hemos escuchado de empresas que dicen: 'Nos gustaría tener una oportunidad de luchar por algunos de estos contratos'. El proceso que se utiliza en el Estado de Michigan es transparente y justo, pero después de la pandemia queremos poder dar un paso más en el proceso que lo haga más competitivo para las empresas de Michigan".

El plan Compre Michigan cuenta con el respaldo de una coalición diversa de empresas, trabajadores y gobiernos locales, incluida la Asociación de Pequeñas Empresas de Michigan, AFSCME, la Cámara de Michigan, la Cámara Regional del Suroeste de Michigan, la ciudad de Detroit, el condado de Wayne, el condado de Oakland, el condado de Macomb, y el condado de Genesee. Los proyectos de ley del Senado 316 y 317 se remitieron al Comité de Asuntos Regulatorios para su consideración adicional.