RealClimate: Variaciones no forzadas: marzo de 2023

Víctor dice

22 de marzo de 2023 a las 13:51

nigelj dice:

"Olas de calor en EE. UU.: no hay tendencia a largo plazo".

nigel: Es fácil ver una tendencia creciente desde 1940 hasta 2020, así que no estoy seguro de lo que está viendo Víctor.

V: Esto es lo que estoy mirando. De la EPA https://www.epa.gov/system/files/images/2022-07/heat-waves_figure3_2022.png

En el mismo papel que muestra este gráfico. encontramos la siguiente afirmación altamente engañosa:

"Las olas de calor ocurren con más frecuencia de lo que solían ocurrir en las principales ciudades de los Estados Unidos. Su frecuencia ha aumentado constantemente, de un promedio de dos olas de calor por año durante la década de 1960 a seis por año durante las décadas de 2010 y 2020".

Hable acerca de la recolección de cerezas. Eligen como punto de referencia la década de 1960, el inicio de un período que comienza en 1960 y continúa hasta 1980, donde, según el gráfico, apenas hubo olas de calor. Sin embargo, si considera el gráfico completo, que representa datos desde 1895 hasta 2020, queda claro que no hay una tendencia a largo plazo.

nigel: Sin embargo, el gráfico no nos muestra una tendencia GLOBAL, por lo que Víctor solo está seleccionando. Las tendencias varían en diferentes países y solo la tendencia global muestra lo que está haciendo el cambio climático global. Los estudios muestran que las olas de calor a nivel mundial han aumentado en frecuencia e intensidad:

V: Ah sí, siempre con el “cherry picking”. Casi todas las referencias que pude encontrar fueron sobre olas de calor en los 48 estados contiguos. Sin embargo, logré encontrar un gráfico muy extraño que representa datos globales (https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0048969716314516-fx1.jpg) incluido en el siguiente artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969716314516

¡Muy extraño en verdad! Tenga en cuenta la ausencia total de cualquier tendencia al alza a largo plazo; de hecho, vemos una clara tendencia a la baja desde 1940 hasta justo antes de 2000. Desde 2000 hasta 2010 (un período de solo 10 años) vemos un salto repentino en el que todo parece volverse loco. Perdóneme por encontrar este extraño salto altamente sospechoso. En cualquier caso, no está del todo claro lo que se supone que nos está diciendo este estudio.

nigel: "Aquí, utilizando el conjunto de datos de temperatura de Berkeley Earth y las métricas clave de olas de calor, examinamos sistemáticamente las tendencias regionales y globales de las olas de calor observadas. En casi todas las regiones, la frecuencia de las olas de calor demuestra el cambio más rápido y significativo. Una medida del calor acumulativo muestra aumentos significativos casi en todas partes desde la década de 1950, impulsada principalmente por los días de olas de calor. Las tendencias en la frecuencia, la duración y el calor acumulado de las olas de calor se han acelerado desde la década de 1950".

https://www.nature.com/articles/s41467-020-16970-7

V: Interesante. No puedo dejar de notar la diferencia completa entre los datos que se muestran en este documento y el gráfico al que aludí anteriormente. Parece que los resultados variarán dependiendo de la metodología empleada.

"Huracanes. Sin tendencia a largo plazo"

nigel: Los datos y comentarios de Ryan Maues son su propio punto de vista y deben verse con extrema precaución. Fue designado miembro de la NOAA por la administración Trump y tiene un historial de negación de la ciencia climática.

V: ¿Entonces estás sugiriendo que falsificó sus datos? Guau. Eso sería todo un escándalo, ¿no? ¿Otro climagate, quizás?

nigel: Los siguientes son datos sobre huracanes: "El número de huracanes de categoría 4 y 5 se ha duplicado en los últimos 35 años, según la Fundación Nacional de Ciencias". Son una fuente más creíble.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=104428

V: Publicado en 2005. ¿No está un poco desactualizado? De un artículo en el Washington Post, 2017: https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/09/07/the-science-behind-the-uss-strange-hurricane-drought- y-su-final-repentino/

"Desde 2005... no hemos experimentado grandes recaladas en EE. UU. hasta Harvey este año... Antes del huracán Harvey, los Estados Unidos continentales no habían sido golpeados por un "gran huracán" de categoría 3 o superior durante 12 años, fechando todos los allá por el huracán Wilma de 2005".

"... la cuestión de si las tormentas son considerablemente más fuertes en la actualidad sigue en disputa, y el Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos de la NOAA afirma que "es prematuro concluir que las actividades humanas, y en particular las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global, ya han tenido un efecto detectable". impacto en la actividad de huracanes en el Atlántico o ciclones tropicales globales. El efecto podría estar allí, dijo NOAA, pero aún no es claramente detectable en las estadísticas.

nigel: "Precipitaciones. Sin tendencia a largo plazo"

El gráfico no tiene título, ni datos de ubicación, ni fuente.

V: Perdón por eso: https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/gpcp-monthly-global-precipitation-climatology-project

nigel: "Pequeño cambio en la sequía global"

Victor cherry elige un solo estudio sobre la sequía que se adapta a su narrativa. Numerosos estudios muestran cambios en las sequías "El cambio climático está haciendo que las sequías sean más frecuentes, severas y generalizadas", según la NASA.

https://climate.nasa.gov/news/3117/drought-makes-its-home-on-the-range/

V: Este artículo hace referencia a observaciones satelitales relativamente recientes, que no nos dicen nada sobre las tendencias a largo plazo.

nigel: "El calentamiento global causado por el hombre ha hecho que las sequías severas como las de este verano en Europa, América del Norte y China sean al menos 20 veces más probables de lo que habrían sido hace más de un siglo, dijeron los científicos el miércoles".

https://www.nytimes.com/2022/10/05/climate/climate-change-europe-drought.html

V: Eso es un artículo de periódico, no un estudio científico. En cualquier caso, está detrás de un muro de pago, por lo que no puedo (no) revisarlo, lo siento.

"La intensidad de las sequías extremas y las lluvias ha aumentado 'bruscamente' en los últimos 20 años, según un estudio publicado el lunes en la revista Nature Water".

https://www.pbs.org/newshour/science/scientists-confirm-global-floods-and-droughts-worsened-by-climate-change

V: Una vez más, este informe hace referencia a datos satelitales y no nos dice nada sobre una posible tendencia a largo plazo. El informe al que hice referencia cubrió un período mucho más largo y no reveló tal tendencia.

nigel: podría continuar. La cuestión es que hay que fijarse mucho en varios estudios para poder ver el bosque y no distraerse con los árboles, como dice el refrán. Víctor elige sin descanso, por lo que acaba engañándose a sí mismo y no demostrando nada de valor.

V: Informar sobre ciencia perfectamente legítima y revisada por pares publicada en revistas acreditadas NO es una selección de cerezas. Esa es una salida demasiado fácil para aquellos que, como usted, se niegan a aceptar que diferentes métodos pueden producir resultados contradictorios; en otras palabras, la ciencia NO está resuelta.

A pesar de todo. Lo que es mucho más importante es la tendencia que he visto una y otra vez en las diatribas alarmistas, tanto de los medios como de los propios científicos del clima. Esas largas listas de todas las cosas horribles que supuestamente están sucediendo debido al calentamiento global (también conocido como "cambio climático") NO constituyen evidencia de que el calentamiento en cuestión esté siendo causado por las emisiones de CO2. Sin embargo, eso siempre ha estado implícito. Esto es a la vez poco científico y deshonesto. Y en lo que respecta a esos "estudios de atribución", todos se basan en la suposición previa de que el CO2 y otros gases de efecto invernadero están calentando la atmósfera y los océanos en un grado significativo, lo cual estaba por demostrar. Claramente un ejemplo de razonamiento circular.